선거 여론조사의 문제점

  선거 여론조사의 부실, 왜곡, 조작, 악용들과 관련된 고발, 고소, 항의 등이 끊임없이 일고 있다. 여론조사는 본질적으로 문제점을 가질 수밖에 없는 태생적 한계를 안고 있다. 표본추출, 질문내용, 조사방식, 조사시점, 조사주체 등에 따라 조사결과가 다를 수밖에 없다. 선거여론조사에서 가장 심각한 문제는 모집단을 잘 대표할 수 있는 대표 표본의 확보가 어렵다는 점이다.

 

  유선전화의 경우 전화번호부 등재율이 채 50%가 되지 않고, 무선전화 가입자 리스트는 아예 존재하지 않기 때문에 정확한 표본추출이 불가능하다. 그리고 젊은이들은 대부분 유선 전화가 없고 무선전화도 등록된 번호가 아니면 응답하지 않아서 낮은 응답자의 대부분이 연세가 드신 분들이다. 또한 유무선 전화가입자의 비율을 어떻게 정하느냐에 따라서도 조사결과가 달라지고, 조사시점도 주중과 낮에 조사하면 여당 지지자들이 과대 표본추출되고, 밤과 주말에 조사하면 주중과 낮 조사보다 야당 지지자들이 많이 조사된다. 설사 완벽한 대표표본이 확보된다 하더라도 질문내용에 따라 결과가 확 달라진다.

  우리가 선거여론조사에 의존하고 정치적 파워를 더 많이 부여할수록 여론조사에 의한 혼란과 피해는 더욱 더 커질 수밖에 없다. 이제 부정확하고 왜곡 조작된 여론조사에 국가적, 정치적 중요 결정을 맡겨서는 안 된다. 사이비 여론조사로 인한 국가적 피해를 줄이기 위해 여론조사의 정확성과 객관성 확보, 그리고 여론조사의 공표와 관련된 법적 규제의 강화를 더 이상 늦춰서는 안 된다는 것이 국민의 여론이라고 본다.  전북일보에 등재된 '권혁남' 전북대 신문방송학과 교수의 글을 참고함